Net als H hou ik van verkiezingen en zelftesten, dus draai ik mijn hand niet om voor het kieskompas van De Standaard. En wat raad je:
Ik blijk een heel gematigde jongen te zijn met een ethisch-progressieve inslag. En blijk ik nu toch wel uit te komen bij de enige partij waar ik ooit lid ben van geweest! De tegenpool is ook al geen verrassing, al zal dat bij iedereen wel óf Groen, óf het Belang zijn… Heel knap van die mensen van De Standaard en de KUL…
Overigens: er is op papier een markt in Vlaanderen voor zowel libertariërs als Stalinisten. Wie voelt zich geroepen 
?
En een voorspelling? Daar ga ik me na gisteravond niet meer aan wagen…
Update: oeps, volgens de FAQ duidt de grootte van de ellips op inconsistente antwoorden… Of misschien op de constructie van de test – meer bij LVB die zijn profiel uitanalyseert.
8 Reacties
13 mei 2007 at 16:31
Ik kom bij een partij uit waar ik nooit voor zou kiezen (en nee, niet VB), maar de test is goed gemaakt, lijkt me, met veel terugkoppeling over je keuzes met partijstandpunten etc.
13 mei 2007 at 18:20
Hihi – ik sta vlakbij P, maar kennelijk iets dichter bij Open-VLD want dat is het stemadvies. Ik ben een keurige progressief liberaal dus ik kan ermee leven…
(Hoewel ik wel schrik van een aantal VLD-standpunten, bv dat kinderen van illegalen geen recht op onderwijs zouden hebben, of dat jongeren vanaf 16 als volwassenen berecht moeten worden. Wat een populistische zever is dat!)
14 mei 2007 at 10:57
Ik heb hetzelfde profiel als het jouwe.
Met vriendelijke sproeten,
GDB
14 mei 2007 at 12:58
[...] Bij liberale Luc kunt u overigens discussiëren over de keuze van de assen waarop uw meningen worden uitgesmeerd: volgens Luc klopt er namelijk vanalles niet met het opzet van het onderzoek. Zie ook mijn ongezouten mening in zijn reacties. Naar een idee van. [...]
16 mei 2007 at 20:48
De inconsistentie van de antwoorden betreft inconsistentie ten opzichte van de assen links-rechts en GPL-TNG. Wie én groen én autoritair is zal inderdaad vanzelfsprekend een grotere ellips te zien krijgen. De term ‘inconsistentie’ moet echter niet als negatief kritiek worden beschouwd, maar binnen deze context.
Vr. groet, J. Laros – Inhoudelijke ondersteuning Kieskompas
21 mei 2007 at 20:15
Het is kunnen, en het getuigt van inzicht om exact uit te komen bij Spirit, als dat je partij is. Het moet zijn dat er toch sprake is van een zekere band..
28 mei 2007 at 11:57
[...] Jump to Comments Ongehinderd door de uitzending (feestje!), enigszins afwijkend van het Kieskompas van De Standaard, maar met een resultaat waar ik eigenlijk wel kan mee [...]
3 januari 2008 at 19:47
[...] een kieskompas samengesteld met de Amerikaanse democratische en republikeinse kandidaten. Net zoals we gewoon zijn bij verkiezingen in België en Nederland. De Electoral Compass – in het Nederlands [...]