<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Ik ben een slecht verliezer en Lvb.net zit vol negatievelingen</title>
	<atom:link href="http://omtersaaist.net/2006/12/17/ik-ben-een-slecht-verliezer-en-lvbnet-zit-vol-negatievelingen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://omtersaaist.net/2006/12/17/ik-ben-een-slecht-verliezer-en-lvbnet-zit-vol-negatievelingen/</link>
	<description>Wij zijn competitief in alles.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 May 2012 09:18:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Door: pieterr</title>
		<link>http://omtersaaist.net/2006/12/17/ik-ben-een-slecht-verliezer-en-lvbnet-zit-vol-negatievelingen/#comment-1565</link>
		<dc:creator><![CDATA[pieterr]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Dec 2006 08:25:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://omtersaaist.wordpress.com/2006/12/17/ik-ben-een-slecht-verliezer-en-lvbnet-zit-vol-negatievelingen/#comment-1565</guid>
		<description><![CDATA[GRMBL!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>GRMBL!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: joen</title>
		<link>http://omtersaaist.net/2006/12/17/ik-ben-een-slecht-verliezer-en-lvbnet-zit-vol-negatievelingen/#comment-1555</link>
		<dc:creator><![CDATA[joen]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Dec 2006 22:28:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://omtersaaist.wordpress.com/2006/12/17/ik-ben-een-slecht-verliezer-en-lvbnet-zit-vol-negatievelingen/#comment-1555</guid>
		<description><![CDATA[Natuurlijk is het wel een kutslogan, die van jou :-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Natuurlijk is het wel een kutslogan, die van jou <img src='http://s0.wp.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: pieterr</title>
		<link>http://omtersaaist.net/2006/12/17/ik-ben-een-slecht-verliezer-en-lvbnet-zit-vol-negatievelingen/#comment-1423</link>
		<dc:creator><![CDATA[pieterr]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 09:50:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://omtersaaist.wordpress.com/2006/12/17/ik-ben-een-slecht-verliezer-en-lvbnet-zit-vol-negatievelingen/#comment-1423</guid>
		<description><![CDATA[Hurray!
Ik ga dat eens proberen, met die ogen!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hurray!<br />
Ik ga dat eens proberen, met die ogen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Elke</title>
		<link>http://omtersaaist.net/2006/12/17/ik-ben-een-slecht-verliezer-en-lvbnet-zit-vol-negatievelingen/#comment-1422</link>
		<dc:creator><![CDATA[Elke]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Dec 2006 09:42:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://omtersaaist.wordpress.com/2006/12/17/ik-ben-een-slecht-verliezer-en-lvbnet-zit-vol-negatievelingen/#comment-1422</guid>
		<description><![CDATA[Inderdaad, die redenering maakte ik dus ook (nadat ik een keer of 20 plichtsbewust &#039;voor&#039; of &#039;tegen&#039; had gestemd).
Je zou waarschijnlijk in mijn top 10 gestaan hebben, maar niet in mijn top 3. 
Maar moge het een troost wezen: ik zal wat vaker op je blog komen kijken, dan heb je een lezer meer, da&#039;s ook al iets hé! En misschien, als je de Kerstman (of mevrouw Kerstman) eens heel lief in de ogen kijkt, dat je zo&#039;n iPod wel onder de boom kan vinden?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inderdaad, die redenering maakte ik dus ook (nadat ik een keer of 20 plichtsbewust &#8216;voor&#8217; of &#8216;tegen&#8217; had gestemd).<br />
Je zou waarschijnlijk in mijn top 10 gestaan hebben, maar niet in mijn top 3.<br />
Maar moge het een troost wezen: ik zal wat vaker op je blog komen kijken, dan heb je een lezer meer, da&#8217;s ook al iets hé! En misschien, als je de Kerstman (of mevrouw Kerstman) eens heel lief in de ogen kijkt, dat je zo&#8217;n iPod wel onder de boom kan vinden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: hidh</title>
		<link>http://omtersaaist.net/2006/12/17/ik-ben-een-slecht-verliezer-en-lvbnet-zit-vol-negatievelingen/#comment-1388</link>
		<dc:creator><![CDATA[hidh]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Dec 2006 19:42:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://omtersaaist.wordpress.com/2006/12/17/ik-ben-een-slecht-verliezer-en-lvbnet-zit-vol-negatievelingen/#comment-1388</guid>
		<description><![CDATA[Waarmee maar weer eens bewezen is wat voor enorme invloed de keuze van het soort kiessysteem (of zelfs de wijze waarop de kandidatenlijst wordt aangeboden) heeft op de uitslag van een verkiezing... Stel bv dat er niet &quot;tegen&quot; gestemd had kunnen worden maar alleen &quot;voor&quot;: je zou op een gedeelde eerste plaats geëindigd zijn.

Merkwaardig (op zijn minst) aan het door LVB gekozen kiessysteem is dat het negatievelingen iets te zeggen geeft over de positieve voorkeur van anderen, in plaats van gewoon ieder voor zich een voorkeur te laten kenbaar maken. Negatievelingen hebben daarmee feitelijk een stem meer dan positievelingen: het principe van &#039;one man, one vote&#039; wordt geschonden. Niet erg liberaal, volgens mij. Enfin, dat is LVB dan ook niet... ;-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Waarmee maar weer eens bewezen is wat voor enorme invloed de keuze van het soort kiessysteem (of zelfs de wijze waarop de kandidatenlijst wordt aangeboden) heeft op de uitslag van een verkiezing&#8230; Stel bv dat er niet &#8220;tegen&#8221; gestemd had kunnen worden maar alleen &#8220;voor&#8221;: je zou op een gedeelde eerste plaats geëindigd zijn.</p>
<p>Merkwaardig (op zijn minst) aan het door LVB gekozen kiessysteem is dat het negatievelingen iets te zeggen geeft over de positieve voorkeur van anderen, in plaats van gewoon ieder voor zich een voorkeur te laten kenbaar maken. Negatievelingen hebben daarmee feitelijk een stem meer dan positievelingen: het principe van &#8216;one man, one vote&#8217; wordt geschonden. Niet erg liberaal, volgens mij. Enfin, dat is LVB dan ook niet&#8230; <img src='http://s1.wp.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Depechie</title>
		<link>http://omtersaaist.net/2006/12/17/ik-ben-een-slecht-verliezer-en-lvbnet-zit-vol-negatievelingen/#comment-1385</link>
		<dc:creator><![CDATA[Depechie]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Dec 2006 15:55:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://omtersaaist.wordpress.com/2006/12/17/ik-ben-een-slecht-verliezer-en-lvbnet-zit-vol-negatievelingen/#comment-1385</guid>
		<description><![CDATA[Hmm ik moet zeggen dat er wel iets van een waarheid inzit !
Mij werd het ook &#039;genoeg&#039; toen ik bijna in de helft was, om dan nog de rest van de lijst af te werken ! ( zeker omdat ik niet te zien kreeg op welke ik al wel of nog niet had gestemd )

Maar om nu te zeggen dat ik een negatieveling ben... dat gaat wel een beetje tever ( hoewel ik voor uw 2 inzendingen op tegen heb gedrukt ;) ) !

De stemronde was een beetje te lastig dus... misschien beter iets van : Geef uw eigen top 3 ofzo ?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm ik moet zeggen dat er wel iets van een waarheid inzit !<br />
Mij werd het ook &#8216;genoeg&#8217; toen ik bijna in de helft was, om dan nog de rest van de lijst af te werken ! ( zeker omdat ik niet te zien kreeg op welke ik al wel of nog niet had gestemd )</p>
<p>Maar om nu te zeggen dat ik een negatieveling ben&#8230; dat gaat wel een beetje tever ( hoewel ik voor uw 2 inzendingen op tegen heb gedrukt <img src='http://s1.wp.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  ) !</p>
<p>De stemronde was een beetje te lastig dus&#8230; misschien beter iets van : Geef uw eigen top 3 ofzo ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

