Misschien ter aanvulling: dit SGP-pamflet over de verhouding tussen theocratie en democratie kan verhelderend werken. Blob-citaat: “In deze uitgave wordt op overtuigende wijze beargumenteerd dat theocratie en democratie geen tegenstellingen zijn. De SGP streeft geen andere regeringsvorm na. De partij streeft wel binnen het democratisch bestel naar bijbels genormeerde politiek. Theocratische politiek is zo een alternatief voor liberale of socialistische politiek.” In de kern is de SGP dus niet theocratischer dan gangbare christen-democratische partijen als CDA of CD&V, al is ze wel conservatiever op het morele (maar niet het sociale!) vlak.

Onderschat ook niet het democratische karakter van het calvinisme in vergelijking met het katholicisme: Er is daar geen centrale leerstelling, de individuele kerkgemeenten zijn autonoom. Het is ook de lokale kerkeraad (bestaande uit gewone kerkleden) die de dominee benoemt en de lokale theologische “kleur” bepaalt. Ook de SGP is kennelijk op die manier georganiseerd: zie de opmerking van Van der Vlies in het filmpje, dat de lokale afdelingen zelf bepalen of, en zo ja, wat voor rol vrouwen daar krijgen.

Calvinisten als die van de SGP zijn conservatief en hebben een aantal onverteerbare standpunten, maar democratie zit ze dieper in de genen dan het voor een buitenstaander zou kunnen lijken.