Camera’s zijn goed. Camera’s zijn a politician’s best friend. Dat weet elke politicus, dat weet Filip Dewinter. Dus laat hij (nog maar eens) de VTM Telefacts-mannen hem een verkiezingsdag volgen, om als huisvader, joviale peer en triomferend kopman de huiskamer van de Vlaming binnen te komen.
Tot het moment dat de uitslagen voorziene scenario niet meer volgen – die gezichten!
En dan draait het helemaal de soep in… in de hektiek vergeet hij zijn microfoontje af te nemen als de – nu hinderlijke – camera’s worden buitengezet. Heel Vlaanderen kan meeluisteren achter de gesloten deuren van het Vlaams Belang:
Slecht nieuws moet worden gespind… Maar nog slechter nieuws wordt het, als het spinnen zelf het nieuws haalt:
En éénmaal de boodschap afgesproken, moet die wel door iedereen degelijk worden ingeoefend tot hij er vlotjes uitrolt. Aleen doe je dat beter opnieuw niet voor de camera!
Hoeveel mediatiek risico neem je als politicus voor die extra TV-minuten? Merken we daar enig verschil in visie tussen nationaal voorzitter Frank Vanhecke en de Antwerpse kopman op het partijbestuur maandagmorgen?
In dit geval: groot gelijk heeft hij, Frank, met die gesloten deuren. Beter geen beeldverslag als de nuchtere cijfers worden besproken… Mogen we ervan uitgaan dat beide heren achter gesloten deuren nog harde woorden gewisseld hebben na de uitzending woensdagavond?
De volledige Telefacts-reportage bevat veel meer kostelijke momenten (het briefje voor Patrick Janssens’ nagedachtenis en de ontboezemingen van Ludo Van Campenhout bijv.) en kan je nog tot volgende week hier bekijken, zoals deze jongens en meisjes al hebben gedaan.
Update: de Telefacts reportage op de VTM site is vervangen door de meest recente ondertussen. Dit is de volledige reportage (15min.) via Google Video:
Hou je meer van Youtube: daar vind je de reportage dan weer in 2 stukken opgesplitst, zoals bij Pietel.
27 Reacties
13 oktober 2006 at 14:50
Inderdaad, zeer de moeite waard
Is het je trouwens opgevallen dat ze zichzelf nog altijd ‘het blok’ noemen? Betekent dat wij dat dus ook mogen!
13 oktober 2006 at 14:56
Hehe, zelf niet gehoord – goed opgemerkt van je. Ik heb het maar als trefwoord aangevuld
13 oktober 2006 at 16:54
waw, blij dat ik dit gezien heb.
De lul.
13 oktober 2006 at 18:46
[...] [update]Alles staat op YouTube, of bij Om Ter Saaist! [...]
14 oktober 2006 at 10:43
14 oktober 2006 at 17:23
[...] via i-wisdom Overige filmpjes van de avond vind je hier. [...]
14 oktober 2006 at 17:48
[...] Tijdens een gesprek achter gesloten deuren dat plaatsvond tijdens de recente gemeenteraadsverkiezingen vergat Filip Dewinter dat hij reeds een microfoon opgespeld had gekregen. Hieronder het bijbehorende filmpje waarop te zien is hoe het VB omgaat met het verlies in Antwerpen. Dit en andere filmpjes zijn reeds op heel wat blogs gepost. Mijns inziens valt er weinig te lachen. Het VB gaat volgens mij op precies dezelfde manier om met het geleden verlies en probeert te redden wat er te redden valt. [...]
14 oktober 2006 at 21:41
Waaw! Weet die gdvvrrrrr Filip Dewinter hier al van? Hahaha, ik zou zooooo graag zijn gezicht zien!
15 oktober 2006 at 21:39
allee gasten – wat onnozel opmerkingen: “weet Dewinter dit?”
“blij dat ikdit zag” etc
dit is een resumé van wat vorige week integraal in telefacts kwam,
donderdag erop in vrijwel alle media
lezen jullie geen kranten?
kijk je niet naar duidingsprogramma’s?
16 oktober 2006 at 0:05
Dankzij het internet kunnen TV-loze mensen ook van deze flater meegenieten.
16 oktober 2006 at 6:54
Tja met dergelijke media campagne voor jansens en blok-bashing is het eigenlijk een fantastische prestatie dat Dewinter nog 0,5 pct vooruit gaat.
Gelukkig zal dit jansens effect maar eenmalig zijn.
Afpraak bij de volgende verkiezingen !
16 oktober 2006 at 10:13
Haha, ja, ironisch he: het Blok slachtoffer van demonisering…
Wie kaatst kan de bal verwachten?
17 oktober 2006 at 14:31
Sja het is uiteraard énkel de media-campagne die Janssens aan zijn stemmen geholpen heeft. Dat hij de afgelopen 3 jaar (samen met zijn bestuur – ere wie ere toekomt) héél wat gedaan heeft voor A’pen doet natuurlijk niet terzake.
De sossen terug baas in A’pen zeg. Wie had dat ooit durven dromen. En ook al is het inderdaad wat naiëf om te zeggen dat het blok “verliest”, de symbolische overwinning in A’pen, en de effectiéve overwinning in Gent zijn meer dan genoeg om van mij een hoopvol mens te maken.
Laten we hopen dat de trend van de steden zich binnen 6 jaar ook uit op gemeentelijk vlak.
17 oktober 2006 at 15:56
Ik sluit me aan bij Piglet. (Bijna) niets zo zalig als Dewinter keer op keer op z’n bek zien gaan.
17 oktober 2006 at 21:25
brilliant, dit moet elke dag van de week heruitgezonden worden i.p.v. Thuis en Familie!
17 oktober 2006 at 22:16
Mag ik nu toch weer eens advocaat van de duivel spelen? Er is niks, maar dan ook NIKS veranderd in Antwerpen, behalve dat Janssens Roi Soleil is geworden. Wat u hier aan intern gepalaver en gespin ziet is hoogstwaarschijnlijk klein bier vergeleken met wat zich binnenskamers afspeelt wanneer Verhofstadt zijn state of the union moet geven, Freyatje moet verkondigen dat haar begroting klopt, Didiertje moet uitleggen waarom een beschaafde democratie zijn eigen belastingen niet kan innen en Lauretteke probeert uit te leggen hoe het komt dat het zo tocht in onze gevangenissen. En so what als het Blok 0.5 percent zakt. De gemiddelde Vlaming is nog steeds een verwende, argwanende, racistische klootzak (kijk naar mij)
18 oktober 2006 at 23:08
Vlaams belang heeft 0.5 percent gewonnen in Antwerpen.
Ondanks het etnisch stemmen en andere tegenslagen nog stemmen winnen, en dit voor gemeenteraadsverkiezingen..
Daarnaast nog in bijna alle gemeenten +6%.
Hopelijk volgend jaar een totale overwinning !
(en weg met het cordon..)
18 oktober 2006 at 23:22
Als u tekent met een url, mr Peters, laat het dan uw eigen url zijn… Voor zover ik kan lezen bent u niet Tom Bogman.
19 oktober 2006 at 20:08
Meneer Peters, 0.5 stijgen of zakken, dat doet er weinig toe. Ik noem zoiets dichterlijke vrijheid (iets wat uw partij waarschijnlijk graag zou afschaffen…)
22 oktober 2006 at 23:28
Ik vind het wel laag dat men geluidsfragmenten gebruikt (zelfs integraal op het net zet) om daarmee sensatiepers te zaaien. Zou dit ook gebeurd zijn als het niet ging om het Vlaams Belang?…
Waar ik het meest moeite mee heb is dat de media GEEN eerlijk beeld geeft van politieke feiten, omdat ze zelf niet onpartijdig zijn.
Het is algemeen gekend dat de VRT rood is en dan moet je je maar eens afvragen hoe iemand van die zender, zonder risico voor zijn/haar beroep, een eerlijk verslag gaat geven over politieke feiten, als die negatief uitpakken voor de SP…
22 oktober 2006 at 23:44
Euh… ja.
Maar het ging hier wel degelijk om een uitzending van VTM hoor…
30 oktober 2006 at 16:37
Toch wel even voor alle duidelijkheid: ‘Prof.J.Peters’ linkt hier naar mijn site, ik heb duidelijk niets met die persoon te maken!
Bedankt pieterr
30 oktober 2006 at 19:35
Toch even kritisch vraagje aan de heer “Prof.” J. Peters: Hoeveel van die 0,5 procent komt van VLOTT? Coveliers’ kartel heeft de partij voor gezichtsverlies behoed, zonder het vlottje dat Hugo aan de olietanker van Filipke heeft gehangen zou er wel srake geweest zijn van verlies.
31 december 2006 at 21:42
alleen met chinezen heb je geen last !al de rest is crapuul
31 december 2006 at 21:46
stem alrap voor die lafaarden die graag hebben dat de bruin apen de mensen mogen overvallen
20 april 2008 at 4:26
Wij massale Vlaams Belang kiezers vinden gewoon dat wie hier komt zich moet aanpassen aan onze cultuur, onze manier van leven en onze normen en waarden.
Daar is denk ik toch niets mis mee. Racisme is fout maar corruptie en slecht bestuur evenmin.
Vlaams Belang heeft een aantal goede punten die meer aandacht verdienen. Mede dankzij het Vlaams Belang is er het hoofddoekenverbod.
tijd voor een ander, maar vooral, een goed bestuur!
20 april 2008 at 11:31
Hoofddoekenverbod als speerpunt van beter bestuur? Ieder zijn prioriteiten zeker?