9 oktober 2006...16:30

Verkiezingen 2006: minder poppetjes, betekenisvoller cijfers graag

Spring naar reacties

Verkiezingsuitslagen 2006

Zappend over VTM, VRT en RTBF gisteren:

  • geen woord over provincieraadsverkiezingen bij de TV-zenders. Nochtans zijn dat de enige uitslagen die nationaal ook betekenisvol zijn - de kieskringen zijn identiek aan die voor federale en Vlaamse verkiezingen, en aangezien provincieraadsleden toch volkomen onbekend zijn, stemmen mensen gewoon dezelfde partij als die ze nationaal of Vlaams stemmen. Maar neen, niks van. Enkel beelden en interviews uit gemeentes, met de bekende koppen, overwinningsscènes en dramatische verklaringen met trillende stem. Poppetjes en emoties.
  • Brussel en zeker Wallonië bestaan al helemaal niet voor VRT en VTM. Dat is veel te ingewikkeld voor ons domme Vlamingen allicht - allemaal mensen en partijen die we niet kennen. Dat terwijl RTBF reportages uit Schoten, Gent, Antwerpen en Mechelen brengt, netjes afwisselend met de resultaten in Franstalig België.

De geschreven en internetpers doet het al niet veel beter.

  • VRTNieuws.net is een afspiegeling van de VRT verkiezingsshow qua coverage, De Standaard covert Wallonië en linkt naar een kaartje bij Franstalige collega’s, maar ook hier nergens overzichtelijke cijfers voor de provincies. Enkel De Tijd doet beter: helder artikel en vergelijking in staafdiagram van de cijfers van 2000, 2003, 2004 en 2006.
  • De enige echte belangrijke conclusie: CD&V gaat een vette 4% vooruit tov 2 jaar geleden, en het Blok een kleine 4 procent achteruit. De paarse partijen verliezen elk nog eens een procent tov de toen al slechte uitslag. Dat ziet er uit als een Leterme-Di Rupo in 2007.

4 Reacties

  • Ook de BBC ziet alleen maar bevestiging van zijn vooropgezette ideeën: “Poll gain for Belgium’s far right“.

    Vaak valt me op dat buitenlanders, en buitenlandse correspondenten, alleen de Franstalige pers lezen omdat ze geen Nederlands kennen. Maar deze correspondent heeft kennelijk geen van beiden gelezen :-(

  • Bwah, wat hij schrijft is feitelijk wel correct hoor. Het VB heeft vooruitgang geboekt op plaatsen waar het nog niet zo sterk stond. Hij geeft alleen minder aandacht aan de plekken waar het VB zijn plafond bereikt lijkt te hebben, dan de binnenlandse pers dat doet.

  • Nou, om te beginnen is de titel al niet correct…

  • [...] Groot gelijk heeft hij, Frank, met die gesloten deuren.  Beter geen risico’s nemen met beeldverslag als de nuchtere cijfers worden besproken…  Mogen we ervan uitgaan dat er achter die gesloten deuren nog harde woorden  gevallen zijn  na de uitzending woensdagavond? [...]

Reageer